小區裡隨處可見的樹木，居然導致了不少对立？昨日，“大城小事”第五期——“‘樹’不清的煩惱”，在機場集團虹橋源大禮堂內舉行，社區居民、物業公司、業委會、居委會、街鎮、社會管理領域專家、法令人士、社會組織、基金會、規劃師、學者、園藝師、藝術家等百余人，圍繞小區樹木展開了一場大討論。

　　“大城小事”是上海市委社會作业部聚集市民群眾關注的社區管理高頻難題，以系列專題建議征詢方式開展的專項作业，針對老百姓身邊“難啃的骨頭”進行探討。

　　在長寧某小區，一棵香樟樹長得特別巨大旺盛，不僅能够為小區居民遮陰擋雨，翠綠的樹冠看起來也分外賞心悅目。

　　可是，對相鄰的甲小區居民來說，這棵樹便是煩惱之源。過於旺盛的樹冠越過了兩個小區之間的界線，擋住了一些居民家中的窗戶。

　　兩個小區的居民由此產生了对立。甲小區居民要求對香樟樹進行修剪，最好能把過線部分悉数砍掉。香樟樹所屬小區居民則堅決反對。活動現場，一位來自該小區的阿姨表明，當初许多人買這個小區的房子，便是看中了這些香樟樹，綠化好。“必定不讓砍的，就算隻修剪過線的部分，剪完欠好看了也不可。”

　　長寧區城運中心相關負責人介紹，2024年共收到數千件與小區樹木有關的居民投訴，佔悉数工單量的3%左右，比2023年有所上升，首要訴求会集在大樹擾民、破壞綠化、綠化調整三方面。

　　一位居民區書記現場共享了他的經歷。“一個商品房小區綠化好，樹木多，樹冠長到近邻售后公房小區去了，擋了人家採光，兩個小區就開始協商，可是達不成共同。”他說，售后公房小區居民期望能多修剪一些，最好能管個三五年甚至十年，以免年年都要折騰。商品房小區居民則認為，這是在破壞小區綠化。

　　表面上看，隻需求對擾民的樹木進行適當修剪就能解決問題。關鍵問題在於，修剪這些樹木往往需求動用小區維修資金，小區居民四分之三參與，三分之二赞同才可。但實際日子中，各方的意見很難得到統一。

　　“別說不同小區了，便是同一小區不同樓棟、同一樓棟不同樓層的居民，對修剪這件事都有不赞同見。”長寧區新華路大街一位居民區書記說，他地点的小區是高層住所，1到6樓居民受影響大，期望多修剪，7到25樓居民不受影響，所以反對修剪。份额相差過大，修剪樹木的意見征詢就永遠無法通過。

　　另一個問題是，當這些樹木已經長到“擾民”程度時，修剪的本钱其實要比许多人幻想中更高，這筆費用誰來出？業委會主任李先生現場泄漏，小區裡有34棵樹因為長得過高，或许觸及高壓線形成安全隱患，必須進行修剪或许更換樹種。“這關系到小區安全，按規定無需經過征詢程序。可是修剪這些樹木需求27萬元，這筆錢還得從小區維修基金裡出，就會有居民不樂意了。”

　　那麼，擾民樹木的問題就真的無法解決了嗎？我们討論后認為，還是要靠提早做好綠化規劃，多發揮“三駕馬車”效果，拟定更具體的修剪计划。

　　其實，對於修剪、移植甚至采伐小區綠化樹木，上海已有規定。長寧區綠化市容局相關負責人介紹，小區綠化是期望給公民群眾帶來更好的寓居體驗，而不是影響居民正常日子。所以在小區綠化面積不減少的情況下，政府部門鼓勵居民在自主協商后對綠化樹木進行調整。假如確實需求更換樹種，能够提出申請，會有專業公司將本来的樹木移植走，“現在一些新建的公共綠地裡，就有本来種在居民小區的大樹。”

　　但在一些基層作业者看來，现在市裡出台的規定過於原則，许多小區的物業不知道什麼情況下能够修剪、能修剪到什麼程度，需求由上級部門指導，在街鎮甚至小區層面進行細化。浦東某小區的物業經理共享了小區成功修剪很多擾民樹木的經驗，其间的關鍵就在於“一樹一计划”。

　　“前兩年我們小區業委會換屆后，積極推動解決樹木擾民問題。”她介紹，前期，居委會、業委會、物業一同屡次現場检查，針對每一棵擾民樹木怎么修剪都做了计划，並且繪制成圖片，在征詢意見前發給小區居民，最終獲得了居民支撑。（記者 王閑樂）

　　公民日報社概況關於公民網報社招聘招聘英才廣告服務协作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們

　　人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ，未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用